案外人执行异议之诉 （2019）冀02民终8867号

执行异议之诉系案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体权利，请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方式。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案中，原告主张法院冻结的第三人在滦州伊利乳业有限责任公司的应收账款102万元系其所有，故原告应当就涉案的执行标的归其所有承担举证责任。根据原告提交的保理业务合同、应收账款登记协议、转让通知书、转让登记凭证等证据，可以认定原告与第三人就第三人自2018年9月1日至2019年4月23日对滦州伊利乳业有限责任公司已经形成及将要形成的全部应收账款达成了保理协议的事实。但是根据原告庭审中陈述的其与第三人保理业务流程的内容，可以看出原告主张的第三人已经转让给原告的应收账款在滦州伊利乳业有限责任公司挂账的权利人名称应为原告，并且滦州伊利乳业有限责任公司自2018年10月份之后也直接向原告按月支付了款项，但滦州伊利乳业有限责任公司于2018年11月15日为本院出具的协助执行通知书的回执中仍显示第三人存在应付账款，如果该应付账款属于第三人转让给原告的部分，该部分应收账款在滦州

执行异议之诉系案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体权利，请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方式。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案中，原告主张法院冻结的第三人在滦州伊利乳业有限责任公司的应收账款102万元系其所有，故原告应当就涉案的执行标的归其所有承担举证责任。根据原告提交的保理业务合同、应收账款登记协议、转让通知书、转让登记凭证等证据，可以认定原告与第三人就第三人自2018年9月1日至2019年4月23日对滦州伊利乳业有限责任公司已经形成及将要形成的全部应收账款达成了保理协议的事实。但是根

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8867号上诉人（原审原告）：惠商商业保理有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区金山大道八号。法定代表人：张占强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董云霞，该公司法务专员。被上诉人（原审被告）：马金龙，男，1980年3月20日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼的代理人：王志海，滦南县栾新法律服务所律师工作者。原审第三人：滦县佳和畜牧有限公司。住……