合同纠纷 (2018)晋11民终1855号
裁判要旨
离石城区步行街三楼产权登记在牛某1牛某1名下,牛某1牛某1向安某安某借款抵押登记在先,牛某1牛某1将房屋出租在后,按照物权法第一百九十条之规定,租赁关系对抗不了已登记的抵押权。吕梁市中级人民法院作出了(2014)吕执字第51-3号执行裁定书,将牛某1牛某1名下新天地三楼产权证号为2011D字第XXXX号2011D字第XXXX号,建筑面积2232.55平方米的房屋作价23786123.20元交付本案原告安某安某,安某安某取得了该房产的所有权。2018年4月9日,吕梁市中级人民法院发出(2018)晋11执恢4号公告,通知新天地三楼的所有租赁商户于2018年6月底租赁到期前重新与申请执行人安某安某承租或到期腾房。否则,将强制执行。该公告已经明确了原告对涉诉房产的收益权,并可强制执行,故无需再对原告提出的该项请求进行审理判决。原告提出的判令被告支付租金的诉讼请求,吕梁市中级人民法院于2016年5月11日向马某马某发出通知,通知马某马某在房屋租赁合同期满后将该房屋资产交给房屋所有人安某安某,从2015年11月17日起的房屋租金应向房屋所有人安某安某交纳,且原告该项请求的租金数额系依据山西省吕梁市
摘要
离石城区步行街三楼产权登记在牛某1牛某1名下,牛某1牛某1向安某安某借款抵押登记在先,牛某1牛某1将房屋出租在后,按照物权法第一百九十条之规定,租赁关系对抗不了已登记的抵押权。吕梁市中级人民法院作出了(2014)吕执字第51-3号执行裁定书,将牛某1牛某1名下新天地三楼产权证号为2011D字第XXXX号2011D字第XXXX号,建筑面积2232.55平方米的房屋作价23786123.20元交付本案原告安某安某,安某安某取得了该房产的所有权。2018年4月9日,吕梁市中级人民法院发出(2018)晋11执恢4号公告,通知新天地三楼的所有租赁商户于2018年6月底租赁到期前重新与申请执行人安某安某承
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书(2018)晋11民终1855号上诉人(原审原告):安某安某,汉族,山西省临县人,山西省临县人。被上诉人(原审被告):马某马某,汉族,山西省吕梁市人,山西省吕梁市人。委托诉讼代理人:薛某薛某,山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭某郭某,山西华炬(吕梁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛某1牛某1,汉族,现住山西省吕梁市,现住山西省吕梁市。被上诉人(原审……