合同纠纷 （2016）豫01民终10875号

是上诉人对该证据的认可并无不当。即使本案没有委托书的存在，李战勋的行为也符合表见代理，被上诉人曹松伟有理由相信李战勋购买钢材的行为代表六冶新登项目部。钢材供应合同约定需方逾期付款每天每吨加5元利息，因该利息超出年利率24%的法律规定，原审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条将利息调整为年利率24%计算，符合法律规定。原审法院没有剥夺被上诉人李战勋的诉讼权利，被上诉人李战勋充分行使了自己的诉讼权利。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原审判决。被上诉人李战勋未答辩。曹松伟向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付原告钢材款1388249元及逾期利息（以1388249元为基数，自欠款之日起按每天每吨加5元计算至款项付清时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2012年被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司承建了国投新登郑州煤业有限公司安全监控生产调度信息中心工程，后又将该工程分包给河南嵩山建筑安装有限公司，被告李战勋作为实际施工人进行了施工。中国有

是上诉人对该证据的认可并无不当。即使本案没有委托书的存在，李战勋的行为也符合表见代理，被上诉人曹松伟有理由相信李战勋购买钢材的行为代表六冶新登项目部。钢材供应合同约定需方逾期付款每天每吨加5元利息，因该利息超出年利率24%的法律规定，原审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条将利息调整为年利率24%计算，符合法律规定。原审法院没有剥夺被上诉人李战勋的诉讼权利，被上诉人李战勋充分行使了自己的诉讼权利。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原审判决。被上诉人李战勋未答辩。曹松伟

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10875号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号。法定代表人：吴志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：李……