追索劳动报酬纠纷 （2015）唐民一终字第265号

六原告作为被告处的劳动者，为被告提供了劳动后，被告就尚欠工资款为原告出具的工资款欠条及工资发放表，属双方真实合意，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案属拖欠劳动报酬争议，应按普通民事诉讼处理，原告的请求，应予保护。被告应向原告支付尚欠工资款，原告为被告垫付的工资款人民币9万元应由被告予以返还，并按银行同期基准利率计算支付逾期利息。被告所辩观点，于法有悖，不予支持。原告所诉要求第三人唐山荣盛房地产开发有限公司承担连带责任的请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告武汉三星建工集团有限公司自本判决生效后之日起五日内分别向六原告支付尚欠工资人民币362974元（其中尹习柱152974元、黄先海60000元、陈黎光40000元、徐俊花30000元、王建榜40000元、王海彬40000元），并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率（年利率5.6%）计算分别向四原告支付自2013年6月1日始至本判决生效之日止的逾期利息；二、驳回原告尹习柱、黄先海、陈黎光、徐俊花、王建榜、王海彬的

六原告作为被告处的劳动者，为被告提供了劳动后，被告就尚欠工资款为原告出具的工资款欠条及工资发放表，属双方真实合意，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案属拖欠劳动报酬争议，应按普通民事诉讼处理，原告的请求，应予保护。被告应向原告支付尚欠工资款，原告为被告垫付的工资款人民币9万元应由被告予以返还，并按银行同期基准利率计算支付逾期利息。被告所辩观点，于法有悖，不予支持。原告所诉要求第三人唐山荣盛房地产开发有限公司承担连带责任的请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告武汉三星建工

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第265号上诉人（原审被告）：武汉三星建工集团有限公司。住所地：武汉市武昌区秦园路**号。法定代表人刘桂球，该公司董事长。委托代理人陶颖，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹习柱。被上诉人（原审原告）黄先海。被上诉人（原审原告）陈黎光。被上诉人（原审原告）徐俊花。被上诉人（原审原告）王建榜。被上诉人（原审原告）王海彬。六被上……