合伙协议纠纷 （2014）榕民终字第4013号

原、被告双方签订的《还款协议》，系双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律、法规有关强制性规定，该协议合法有效，双方应按约履行。被告未在协议约定的履行期限内履行还款义务，已构成违约，应依法承担还款责任。故原告的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告黄仰增应于本判决生效之日偿还原告黄仰五欠款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4，400元，减半收取2，200元，由被告负担。上诉人黄仰增上诉称：上诉人与被上诉人签订《还款协议》的真实本意是被上诉人退出韶关的板材生意，由上诉人独立自主经营，但被上诉人违反诚信原则，在退伙后又故意与他人在旁边开店，故意压价，导致上诉人的门市部生意惨淡。综上，本案系被上诉人违约在先，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人黄仰五答辩称：一、《还款协议》并未限定被上诉人不能在旁边开设门市部。二、上诉人未按照《还款协议》约定的期限还款，构成违约

原、被告双方签订的《还款协议》，系双方当事人真实意思表示，并不违反国家法律、法规有关强制性规定，该协议合法有效，双方应按约履行。被告未在协议约定的履行期限内履行还款义务，已构成违约，应依法承担还款责任。故原告的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告黄仰增应于本判决生效之日偿还原告黄仰五欠款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4，400元，减半收取2，200元，由被告负担。上诉人黄仰增

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4013号上诉人（原审被告）黄仰增，男，汉族，1972年4月18日出生，住罗源县。委托代理人林松武，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄仰五，男，汉族，1975年2月25日出生，住罗源县。上诉人黄仰增因与被上诉人黄仰五合伙协议纠纷一案，不服福建省罗源县人民法院（2014）罗民初字第1389号民事判决，向本院提起上诉。本院受……