所有权确认纠纷 （2017）沪02民申148号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点在于夏存荣将拆迁安置房屋登记至夏存荣、夏正栋等名下的行为是否超出代理权限。沈小淦在私房动拆迁期间，向夏存荣出具的委托书载明全权授权夏存荣代为处理拆迁手续，生效判决根据委托书权限，认定夏存荣签订拆迁补偿安置协议、家庭协议以及购房确认单等并将拆迁安置房屋上海市金园一路XXX弄XXX号XXX室、XXX室登记至夏存荣、夏正栋等名下的行为，系经沈小淦授权的对动拆迁安置事宜的处置，并无不当。夏存芳关于夏存荣超出代理权限、侵占沈小淦动迁安置房屋的主张，未能提供充分证据予以证明，本院难以支持。综上，申请人夏存芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏存芳的再审申请。法官助理薛谦审判长　费　鸣审判员　李江英审判员　李　珏二〇一七年五月三十一日书记员　周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点在于夏存荣将拆迁安置房屋登记至夏存荣、夏正栋等名下的行为是否超出代理权限。沈小淦在私房动拆迁期间，向夏存荣出具的委托书载明全权授权夏存荣代为处理拆迁手续，生效判决根据委托书权限，认定夏存荣签订拆迁补偿安置协议、家庭协议以及购房确认单等并将拆迁安置房屋上海市金园一路XXX弄XXX号XXX室、XXX室登记至夏存荣、夏正栋等名下的行为，系经沈小淦授权的对动拆迁安置事宜的处置，并无不当。夏存芳关于夏存荣超出代理权限、侵占沈小淦动迁安置房屋的主张，未能提供充分证据予以证明，本院难以支持。综上，申请

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申148号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：夏存芳，女，1960年12月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏仁汉，上海沪法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：夏存荣，男，1964年1月13日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：刘云，女，1967年7月4日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被……