其他行政行为 （2018）云01行初212号

一、原告彭艳红提起行政复议是否超过法定期限、是否属于重复申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，公民提起行政复议可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出申请。被告昆明市五华区人民政府主张原告彭艳红提出行政复议申请超过了法定期限，首先该被申请的《拆迁通知》上未告知被通知人享有申请行政复议的权利和期限。其次，被告未提交能够证明该《拆迁通知》予以张贴的时间的证据；但是被告昆明市五华区人民政府称，原告之前即提起行政复议，因此，可以推定原告即知道该《拆迁通知》其提起行政复议超过了法定期限。从本案证据看，2017年10月16日原告彭艳红不服该《拆迁通知》即向被告昆明市五华区人民政府申请行政复议，2017年11月17日被告作出五政行复驳字[2017]第13号《驳回行政复议申请决定书》决定驳回申请人的行政复议申请。2018年9月10日，原告彭艳红仍不服该《拆迁通知》再次向被告昆明市五华区人民政府提出行政复议申请。因此，原告彭艳红从知道该《拆迁通知》到此次申请行政复议已经超过了申请行政复议的期限且属于重复申请行政复议。被告昆

一、原告彭艳红提起行政复议是否超过法定期限、是否属于重复申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定，公民提起行政复议可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出申请。被告昆明市五华区人民政府主张原告彭艳红提出行政复议申请超过了法定期限，首先该被申请的《拆迁通知》上未告知被通知人享有申请行政复议的权利和期限。其次，被告未提交能够证明该《拆迁通知》予以张贴的时间的证据；但是被告昆明市五华区人民政府称，原告之前即提起行政复议，因此，可以推定原告即知道该《拆迁通知》其提起行政复议超过了法定期限。从本案证据看，2017年10月16日

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云01行初212号原告彭艳红，女，1968年1月9日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人夏加明，马街法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告昆明市五华区人民政府。住所地云南省昆明市五华区华山西路1号。法定代表人王秀江，区长。委托代理人温晓燕，五华区司法局副局长。代理权限：特别授权代理。委托代理人胡永勇，五华区司法局工作人员。代理权限……