股权转让纠纷 （2015）一中民五初字第0139号

本案被告韩国广宇为在韩国注册的公司，本案为涉外民事案件。各方当事人在诉讼中均援引中华人民共和国法律，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款，本案适用中华人民共和国法律。本案争议焦点为：1.本案涉及的合同性质是否为股权转让；2.原告与中源志诚公司签订协议后，是否取代中源志诚公司，成为与韩国广宇的收购合同书中的权利义务承受方；3.原告在审理中明确其诉讼请求中要求继续履行合同包含履行审批手续是否属于诉讼请求的变更，原告是否有权要求被告及第三人继续履行合同，办理股权转让合同的审批备案手续。关于第一个争议焦点。原告朴一镕、被告中源志诚公司、第三人天津广宇主张涉案合同为股权转让，被告韩国广宇主张为资产买卖。本院认为，涉案合同性质应为股权转让而非资产买卖。首先，受让合同书系基于收购合同书产生，判断涉案合同性质应以收购合同书的内容以及收购合同书的履行行为为依据。其次，从收购合同书的内容分析，虽然收购合同书抬头写明甲方为天津广宇，但代表甲方签字的李相熙具有双重身份。李相熙不仅是天津广宇的财务经理、副总，

本案被告韩国广宇为在韩国注册的公司，本案为涉外民事案件。各方当事人在诉讼中均援引中华人民共和国法律，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款，本案适用中华人民共和国法律。本案争议焦点为：1.本案涉及的合同性质是否为股权转让；2.原告与中源志诚公司签订协议后，是否取代中源志诚公司，成为与韩国广宇的收购合同书中的权利义务承受方；3.原告在审理中明确其诉讼请求中要求继续履行合同包含履行审批手续是否属于诉讼请求的变更，原告是否有权要求被告及第三人继续履行合同，办理股权转让合同的审批备案手续。关于第一个争

中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民五初字第0139号原告：朴一镕（PARKILYONG），男，1967年6月24日出生，韩国籍，现住中华人民共和国天津市武清区。委托诉讼代理人：李文静，天津义守律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国庆，天津义守律师事务所律师。被告：广宇电子（株），住所地大韩民国。代表人：李根培，该公司社长。委托诉讼代理人：金太顺，天津君荐律师事务……