物权保护纠纷 （2017）川15民终1684号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何大容在本案中主张的法律关系是物权保护纠纷，要求吴瑞超、苏清秀排除妨害，消除危险，恢复原状、赔偿损失，何大容需要提供证据证明��1、何大容对现有房屋享有物权；2、吴瑞超、苏清秀夫妇实施了侵权行为；3、何大容受到了损害；4、侵权行为与损害后果之间存在因果关系。何大容向法院出具的居委会证明，证明何大容享有对现有房屋的居住权。居委会调解笔录证明与吴瑞超、苏清秀发生过纠纷，居委会调解无果。房屋受损照片，证明何大容现在居住的房屋存在损害事实，但不能证明具体的损害金额，也不能证明受损原因。商品损失计算表系何大容自己单方面所列举，未经相关评估机构评估，不符合证据“合法性、客观性、关联性”的特征，法院不予采信。何大容向法院提出对房屋、商品的损失及因果关系鉴定，因何大容自身的原因导致鉴定程序的终结，何大容应承担由此导致的不利后果。何大容向法院所举之证据不能证明吴瑞超、苏清秀有侵权行为，不能证明自己的���屋和房屋内物品具体的受损金额，也不能证明房屋及房屋内物品受损的原因。综上所述，何大容所举之证据不足，其应承担举证不能的不利法律后果。对于何大容的诉讼请求，法院不予
摘要
何大容、吴瑞超物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1684号上诉人(原审原告)：何大容，女，1958年3月出生，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：李飞华，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201210848704（长宁县法律援���中心指派）。委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201611474671（长宁县法律援助中心指派）。被上诉人（原审……