追索劳动报酬纠纷 （2012）渝一中法民终字第03637号

关于梁锋与渝西加工厂是否存在劳动关系的问题，梁锋举示的由永春福源锌业有限公司出具的《证明》，拟证明包括梁锋在内的11人由杨世海组织在福建项目现场安装锅炉，根据前述查明的事实，永春福源锌业有限公司作为渝西加工厂提供锅炉安装服务的接收方，其出具的证明应予采信。对于梁锋举示的杨世海于2011年10月4日转发给周家科的短信，根据杨世海填写的送达地址确认书上的联系方式可以看出该短信系杨世海发给周家科的。虽然短信上记载的“梁峰”与本案梁锋有所出入，但结合其他工人的陈述，可以认定短信上记载的“梁峰”即本案梁锋。故一审法院综合梁锋提交的《证明》以及短信，认定梁锋受杨世海组织到现场施工。渝西加工厂认可由其现场负责的员工即杨世海组织周家科等工人到现场施工，并由杨世海负责向施工工人发放报酬，因梁锋也到现场施工，据此可以认定，梁锋与渝西加工厂之间存在劳动关系。关于渝西加工厂是否应当支付梁锋在2011年8月17日至2011年9月30日期间劳动报酬的问题，一审法院认为用人单位应当书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保留两年以上备查。本案中渝西加工厂并未举示证据证明梁锋的工作时间及工资标准，

关于梁锋与渝西加工厂是否存在劳动关系的问题，梁锋举示的由永春福源锌业有限公司出具的《证明》，拟证明包括梁锋在内的11人由杨世海组织在福建项目现场安装锅炉，根据前述查明的事实，永春福源锌业有限公司作为渝西加工厂提供锅炉安装服务的接收方，其出具的证明应予采信。对于梁锋举示的杨世海于2011年10月4日转发给周家科的短信，根据杨世海填写的送达地址确认书上的联系方式可以看出该短信系杨世海发给周家科的。虽然短信上记载的“梁峰”与本案梁锋有所出入，但结合其他工人的陈述，可以认定短信上记载的“梁峰”即本案梁锋。故一审法院综合梁锋提交的《证明》以及短信，认定梁锋受杨世海组织到现场施工。渝西加工厂认可由其现场负

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第03637号上诉人（原审被告）：重庆市沙坪坝区渝西铆焊加工厂，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾尚赏居*号*栋5-2。法定代表人：季荣清，厂长。委托代理人：王冬川，重庆市沙坪坝区渝西铆焊加工厂工程师。被上诉人（原审原告）：梁锋，住四川省。委托代理人：张建新，重庆丽达律师事务所律师。原审第三人：杨世海，户籍地重庆市渝中区，现住重庆市九龙坡区……