财产损失保险合同纠纷 (2020)浙06民终4786号

案号
(2020)浙06民终4786号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

杨伯成为浙D××××挂号车辆在人保产险诸暨支公司投保了机动车损失险和国内公路货物运输定期定额险,双方之间的保险合同关系成立、有效。汪徐明通过受让车辆,亦取得要求人保产险诸暨支公司承担保险责任的权利。被保险车辆在保险期间内发生事故,该事故情形属于承保责任范围,人保产险诸暨支公司理应承担赔偿责任。本案的争议焦点有二:一、汪徐明的加装行为是否使保险标的危险程度显著增加;二、案涉车辆及驾驶员是否存在法律法规规定和保险合同约定的免责情形。 关于焦点一,人保产险诸暨支公司虽认为车辆车厢、车厢顶泵、顶泵上下支架、车厢上下平衡支架均属于加装件,并申请了司法鉴定,但经鉴定和比对行驶证照片,仅“平板上装车厢”属于加装件,且该加装件系案涉车辆运输沙土等容易洒落货物时,为防止货物洒落临时采取的合理有效措施,且该加装并未改变保险标的的用途、使用范围,人保产险诸暨支公司亦无证据证实该加装直接导致保险标的的危险程度显著增加,其亦应承担举证不能的法律后果。 关于焦点二,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保

摘要

杨伯成为浙D××××挂号车辆在人保产险诸暨支公司投保了机动车损失险和国内公路货物运输定期定额险,双方之间的保险合同关系成立、有效。汪徐明通过受让车辆,亦取得要求人保产险诸暨支公司承担保险责任的权利。被保险车辆在保险期间内发生事故,该事故情形属于承保责任范围,人保产险诸暨支公司理应承担赔偿责任。本案的争议焦点有二:一、汪徐明的加装行为是否使保险标的危险程度显著增加;二、案涉车辆及驾驶员是否存在法律法规规定和保险合同约定的免责情形。 关于焦点一,人保产险诸暨支公司虽认为车辆车厢、车厢顶泵、顶泵上下支架、车厢上下平衡支架均属于加装件,并申请了司法鉴定,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4786号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**************。 主要负责人:孙素英,总经理。 委托诉讼代理人:石铁锋,浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汤佳女,浙江月白律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汪徐明,男,1975年8月13日出生,汉族,住诸……