财产保险合同纠纷 （2021）冀07民终134号

杨永忠依据评估报告书意见主张权利，符合法律规定，对其主张予以支持）。2、施救费23500元（杨永忠主张施救费30600元，高速交警指定的救援队现场施救及拖车费，票据能够体现施救项目，共26100元，从涞原停车场到阳原停车场4500元。证据：施救费票据2张。阳光财险张家口公司对施救费只认可第一次施救，拖回阳原属于扩大损失，不承担二次施救费用。施救费金额偏高，应按照河北省道路救援有关收费规定赔偿。法院认为，事故发生后，事故车辆应就近修理，杨永忠将车辆拖回当地阳原修理，属于扩大施救费，故对扩大部分不予支持，依据河北省道路救援有关收费规定，结合本案实际，酌情支持施救费23500元）。3、鉴定费14100元（杨永忠主张鉴定费14100元，证据：票据1张。阳光财险张家口公司认为公估费属于间接损失，不承担。法院确认鉴定费14100元）。一审法院认为，杨永忠、阳光财险张家口公司之间签订的财产保险合同是双方真实意思的表示，应受到法律保护。杨永忠的主张符合法律规定，故其依据财产保险合同要求阳光财险张家口公司赔偿，符合法律规定，应予以支持。杨永忠的合法损失为258808元（不包括鉴定费14100元），张家口

杨永忠依据评估报告书意见主张权利，符合法律规定，对其主张予以支持）。2、施救费23500元（杨永忠主张施救费30600元，高速交警指定的救援队现场施救及拖车费，票据能够体现施救项目，共26100元，从涞原停车场到阳原停车场4500元。证据：施救费票据2张。阳光财险张家口公司对施救费只认可第一次施救，拖回阳原属于扩大损失，不承担二次施救费用。施救费金额偏高，应按照河北省道路救援有关收费规定赔偿。法院认为，事故发生后，事故车辆应就近修理，杨永忠将车辆拖回当地阳原修理，属于扩大施救费，故对扩大部分不予支持，依据河北省道路救援有关收费规定，结合本案实际，酌情支持施救费23500元）。3、鉴定费1410

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终134号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：崔建峰，男，公司职员。 被上诉人（原审原告）：杨永忠，男，1982年4月16日出生，汉族，住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险……