种植、养殖回收合同纠纷 （2016）甘09民终502号

原、被告签订葵花收购协议,双方之间形成买卖合同关系,原告已经向被告提供葵花籽,被告应当按照约定向原告付款,故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求,原审予以支持。被告辩称根据原告的收条,原告阻拦被告收购,被告不予付款,但被告最终将107亩葵花籽全部收购完毕,且向原告出具了欠条,证实被告欠款的事实,故对被告的该辩解意见,原审不予采信。被告辩称落籽损失60356元未处理,因(2015)酒肃银初字第185号民事判决书已驳回被告落籽损失的主张,且在本案中被告也未提供新的证据证实,原审不予采纳。原告主张的误工费,因其未提交证据证实,原审对该项诉讼请求不予支持。原告索款必然产生交通费,但因其提交的票据存在同一时间多张票据的情况,原审酌情支持50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告王全国偿还欠原告孙道华的货款47600元,限于判决生效后十日内付清;二、驳回原告孙道华的其他诉讼请求。案件受理费1015元,减半收取507.5元,由被告王全国承担497.5元,由原告孙道华承担10元。宣判后,王全国不服一审判决,提起上诉称:双方虽

原、被告签订葵花收购协议,双方之间形成买卖合同关系,原告已经向被告提供葵花籽,被告应当按照约定向原告付款,故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求,原审予以支持。被告辩称根据原告的收条,原告阻拦被告收购,被告不予付款,但被告最终将107亩葵花籽全部收购完毕,且向原告出具了欠条,证实被告欠款的事实,故对被告的该辩解意见,原审不予采信。被告辩称落籽损失60356元未处理,因(2015)酒肃银初字第185号民事判决书已驳回被告落籽损失的主张,且在本案中被告也未提供新的证据证实,原审不予采纳。原告主张的误工费,因其未提交证据证实,原审对该项诉讼请求不予支持。原告索款必然产生交通费,但因其提交的票据存在同一

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终502号上诉人(原审被告)王全国,男,汉族,生于1978年11月7日。被上诉人(原审原告)孙道华,男,汉族,生于1962年1月1日。上诉人王全国因与被上诉人孙道华种植回收合同纠纷一案,不服肃州区人民法院(2016)甘0902民初686号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审查明,2015……