建设工程合同纠纷 （2013）榆中法民三终字第00202号

上诉人乔某与某公司签订的《单项工程分包协议书》，因上诉人未取得建筑施工企业资质应确认为无效合同。但该工程经验收合格且发包方已将全部工程款6344700元支付给某公司，故实际施工人乔某理应得到相应的工程款。本案争议的焦点有：1、某公司是否有权抵扣乔某工程款。2、增加工程量工程款归属问题。3、应否支付工程款利息的问题。上诉人乔某所持土地征用费、青苗补偿费不应由其承担，被上诉人不能在其工程款中扣除之理由，根据查明的事实，对于土地征用费、青苗补偿费由发包人长庆油田分公司第四采油厂承担，故某公司主张在乔某工程款中扣除该笔费用没有依据，其应将扣留的给大路沟乡石咀村村民土地征用及附着物赔偿款175387元工程款返回给乔某。上诉人该上诉理由成立，应予支持。上诉人乔某所持某公司扣除其“协调费“15万元应予返还之理由，因其未提交证据佐证，不予认定。上诉人所持其某公司应该支付其增加工程量工程款24.47万元之理由，根据查明的事实，本案所涉工程合同外增加了“护坡加固、改铺管线”等项目，发包人长庆油田分公司第四采油厂因此另付某公司工程款24.47万元。而双方当事人签订的《单项工程分包协议书》中约定某公司将其向长

上诉人乔某与某公司签订的《单项工程分包协议书》，因上诉人未取得建筑施工企业资质应确认为无效合同。但该工程经验收合格且发包方已将全部工程款6344700元支付给某公司，故实际施工人乔某理应得到相应的工程款。本案争议的焦点有：1、某公司是否有权抵扣乔某工程款。2、增加工程量工程款归属问题。3、应否支付工程款利息的问题。上诉人乔某所持土地征用费、青苗补偿费不应由其承担，被上诉人不能在其工程款中扣除之理由，根据查明的事实，对于土地征用费、青苗补偿费由发包人长庆油田分公司第四采油厂承担，故某公司主张在乔某工程款中扣除该笔费用没有依据，其应将扣留的给大路沟乡石咀村村民土地征用及附着物赔偿款175387元工

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00202号上诉人（原审原告）乔某。委托代理人邓某。被上诉人（原审被告）宁夏某工程有限公司。法定代表人郑某，该公司董事长。委托代理人崔某。上诉人乔某因与被上诉人宁夏某工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2012）靖民初字第02221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年4月25……