金融借款合同纠纷 (2019)闽0181民初3857号
裁判要旨
本案原被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》,系原、被告在平等自愿的基础上签订的,各方主体适格,意思表示真实,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,均为有效合同,对当事人具有法律约束力。 原告依约发放了贷款1270000元,而被告于海燕未按期足额偿还借款本息,构成违约,现原告请求被告于海燕偿还尚欠的借款本金1237742.42元及利息、罚息、复利,有合同约定和借款事实作为依据,且不违反法律规定,本院予以支持。 鉴于被告于海燕向原告工行福清支行借款发生在被告于海燕、陈吓和婚姻关系存续期间,所借款项系用于购买住房,且被告陈吓和作为所购买房屋抵押物共有人在该《抵押物清单》中签字捺印,其还在《共同还款确认书》上签字捺印,故案涉借款应视为被告于海燕、陈吓和的夫妻共同债务,原告关于被告陈吓和应共同偿还案涉借款本金、利息、罚息、复利的主张,本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款关于“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。 预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。” 的规定及
摘要
中国工商银行股份有限公司福清支行与陈吓和、于海燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初3857号 原告:中国工商银行股份有限公司福清支行,住所地福建省福州市福清市元洪路创元国际大酒店2号公寓楼1-2层靠清昌大道部分店面,统一社会信用代码91350181854912134C。 负责人:林文畴,该支行行长。 委托诉讼代理人:卢建玲。 委托诉讼代理人:陆玲。 被告:陈吓和,男,1977年3月IO日出生,汉族,住福……