承揽合同纠纷 （2021）豫09民终1171号

部分”和“本院认定事实”相矛盾：本案案由为加工承揽合同纠纷，一审判决认定事实部分认定吕本贤将大棚工程发包给张可军施工，施工完成后，吕本贤向张可军支付了全部工程款28000元，张可军提供全部施工材料，且已完成工程承揽业务，因工程质量问题造成吕本贤的损失，张可军理应承担修复赔偿责任；3.吕本贤主张的大棚修复损失6500元和大棚内中药白芷的损失5000元，远低于搭建大棚的14000元工程造价，属于合理范围之内的赔偿请求，一审判决不予支持错误。张可军未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。吕本贤向一审法院起诉请求：1.判令张可军支付吕本贤大棚修复费用6500元；2.判令张可军赔偿大棚内中药白芷损失5000元。一审法院认定事实：张可军经营钢材生意，吕本贤在张可军处购买钢材，并让张可军为其搭建大棚。2019年7月至8月期间，张可军按照吕本贤的要求，在范县××村××乡××东搭建两个大棚，完工后吕本贤支付张可军28000元。2019年12月份，吕本贤的其中一个大棚出现塌陷，张可军承诺给吕本贤进行修复，但并未实际修复。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决

部分”和“本院认定事实”相矛盾：本案案由为加工承揽合同纠纷，一审判决认定事实部分认定吕本贤将大棚工程发包给张可军施工，施工完成后，吕本贤向张可军支付了全部工程款28000元，张可军提供全部施工材料，且已完成工程承揽业务，因工程质量问题造成吕本贤的损失，张可军理应承担修复赔偿责任；3.吕本贤主张的大棚修复损失6500元和大棚内中药白芷的损失5000元，远低于搭建大棚的14000元工程造价，属于合理范围之内的赔偿请求，一审判决不予支持错误。张可军未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。吕本贤向一审法院起诉请求：1.判令张可军支付吕本贤大棚修复费用6500元；2.判令张可军赔偿大棚内中药白芷损失500

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1171号上诉人(原审原告)：吕本贤，男，1965年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张展展，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张可军，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省范县新区。上诉人吕本贤因与被上诉人张可军承揽合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2021）豫0926民初432号民事判决……