建设工程设计合同纠纷 （2019）豫10民终3103号

中原高速委托许昌市土地收购储备中心向翰方设计的委托是中原高速单方出具的，属于认定事实不清。本案中原高速和翰方设计就设计款项支付问题达成一致，出具《委托付款书》，《委托付款书》已由许昌市土地收购储备中心备案该中心已接受委托，委托事实三方均已认可，合法有效。一审法院认为中原高速和翰方设计之间的委托付款是附期限且期限未明确约定，因此判决中原高速承担付款义务，是违背客观事实的，且适用法律亦不正确。中原高速和翰方设计之间通过出具《委托付款书》和《同意书》，从中原高速应得到的地上建（构）筑物及附属设施补偿款中计提240万元，用以支付翰方设计的项目规划设计及相关费用，是双方真实意思表示。该笔款项是中原高速应取得的应收款，而许昌市土地收购储备中心需将土地出让后才能支付该笔款项，是否能够成功出让、出让价为多少，均是不确定的。在当时的经营环境下，客观原因是中原高速建设项目未进行，项目资金无法从本公司列支，此情形，翰方设计当时是明知的，翰方设计正是知悉该事实才同意许昌市土地收购储备中心支付；同时，委托付款书中确认的210万元包含前期设计及后期项目开展中的实际工作等诸多内容，翰方设计仅仅是作了规划设计中的部分

中原高速委托许昌市土地收购储备中心向翰方设计的委托是中原高速单方出具的，属于认定事实不清。本案中原高速和翰方设计就设计款项支付问题达成一致，出具《委托付款书》，《委托付款书》已由许昌市土地收购储备中心备案该中心已接受委托，委托事实三方均已认可，合法有效。一审法院认为中原高速和翰方设计之间的委托付款是附期限且期限未明确约定，因此判决中原高速承担付款义务，是违背客观事实的，且适用法律亦不正确。中原高速和翰方设计之间通过出具《委托付款书》和《同意书》，从中原高速应得到的地上建（构）筑物及附属设施补偿款中计提240万元，用以支付翰方设计的项目规划设计及相关费用，是双方真实意思表示。该笔款项是中原高速应

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3103号上诉人（原审原告）：河南翰方建筑设计有限公司，住所地：许昌市兴昌路南段。法定代表人：郭长有，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李志锋，河南万朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南中原高速公路股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区民生路1号1号楼第7层、第8层。法定代表人：马沉重，该公司董……