金融借款合同纠纷 （2014）张商初字第57号

张家口市宣化区农村信用合作联社经批准改制为原告，原告享有权利，承担义务。原告分别与被告天祥公司、李新生签订的《企业借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵守。原告依约向被告天祥公司发放了借款1480万元后，被告天祥公司亦应按双方约定的还款日期及本息金额及时归还原告。现借款已经逾期且经原告催收，被告天祥公司仅支付部分利息562986.66元，故原告主张偿还借款本金、截至2014年5月26日利息993306.67元及其余利息的理由成立，本院予以支持。被告李新生、丁玉兰以其房屋作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权有效。故被告天祥公司不能清偿债务时，原告可从其抵押房屋拍卖或变卖价款中优先受偿。其承担清偿责任后，有权向被告天祥公司追偿。被告李新生、丁玉兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七十五条第二款，《中华人

张家口市宣化区农村信用合作联社经批准改制为原告，原告享有权利，承担义务。原告分别与被告天祥公司、李新生签订的《企业借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵守。原告依约向被告天祥公司发放了借款1480万元后，被告天祥公司亦应按双方约定的还款日期及本息金额及时归还原告。现借款已经逾期且经原告催收，被告天祥公司仅支付部分利息562986.66元，故原告主张偿还借款本金、截至2014年5月26日利息993306.67元及其余利息的理由成立，本院予以支持。被告李新生、丁玉兰以其房屋作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第57号原告河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区。法定代表人王万礼，董事长。委托代理人杨晓生，该公司开发区支行客户经理。委托代理人张文河，河北天权律师事务所律师。被告张家口市宣化天祥能源物资有限公司，住所地张家口宣化区。法定代表人赵庆，董事长。委托代理人帅雪春，该公司办公室主任。被告李新生。被告丁玉兰。原告河北……