生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）青民五终字第2116号

对于上诉人是否打了被上诉人的问题，根据当事人在一审中提供的证据以及一、二审庭审双方的陈述，本院对于录像视频进行了认真的核实，从被上诉人提交的第三段视听资料（7分02秒）中可以看出，上诉人在拉扯小区门禁时，被上诉人作为梦境江南小区物业保安上前劝阻，上诉人不能冷静对待，无故击打被上诉人头部。庭审中，证人闫某出庭质证也称在小区出门口上诉人用拳头打在被上诉人的脸侧……即便是上诉人在庭审中也说：“……我进小区想掀杆的时候原告上前制止，并把我的手抓出了血……，我在后面拿着不锈钢管跟着他……”，从其中也明确看出双方确实发生了争执并存在身体接触，因此在没有证据证明被上诉人的伤是自伤或者他人所致的情况下，应当认定被上诉人的受伤与上诉人的侵权行为存在直接的因果关系，上诉人高宏明应当对被上诉人的损失进行赔偿。上诉人否认打过被上诉人，但在庭审中明确表示不对视听资料的真实性申请鉴定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高宏明负

对于上诉人是否打了被上诉人的问题，根据当事人在一审中提供的证据以及一、二审庭审双方的陈述，本院对于录像视频进行了认真的核实，从被上诉人提交的第三段视听资料（7分02秒）中可以看出，上诉人在拉扯小区门禁时，被上诉人作为梦境江南小区物业保安上前劝阻，上诉人不能冷静对待，无故击打被上诉人头部。庭审中，证人闫某出庭质证也称在小区出门口上诉人用拳头打在被上诉人的脸侧……即便是上诉人在庭审中也说：“……我进小区想掀杆的时候原告上前制止，并把我的手抓出了血……，我在后面拿着不锈钢管跟着他……”，从其中也明确看出双方确实发生了争执并存在身体接触，因此在没有证据证明被上诉人的伤是自伤或者他人所致的情况下，应当认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2116号上诉人（原审被告）高宏明，男，1946年11月11日出生，汉族，山东省乳山市城关中学退休职工。被上诉人（原审原告）陈长欣，男，1950年11月10日出生，汉族，青岛城投物业服务有限公司保安。委托代理人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。上诉人高宏明因健康权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第1037号……