生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽07民终354号

双方当事人对2011年5月4日因上诉人早市收摊慢而与被上诉人高鸿鹄产生纠纷的事实均无异议，应予以确认。关于上诉人主张“本案的争议焦点为张树礼的成伤机理及因果关系鉴定，原审法院对该事实未予查清就终止了鉴定，导致上诉人未获得伤残赔偿”一节。经查，上诉人张树礼在一审时申请对其是否构成伤残、伤残等级及后期医疗费用进行司法鉴定，被上诉人城管局申请对张树礼右眼成伤机理及张树礼右眼伤病与2011年5月4日的纠纷是否存在因果关系进行司法鉴定。后因上诉人张树礼不同意选定的鉴定机构而坚持要求重新选定鉴定机构未被准许，故原审法院终止鉴定并无不当。上诉人张树礼现申请对其是否构成伤残及伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定，但因缺失首诊病历，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对鉴定申请不予受理。虽上诉人张树礼在原一审起诉状中陈述被上诉人城管局工作人员李远光为其送5000元现金时将首诊病志取走，但被上诉人予以否认，则上诉人张树礼应当就其主张提供证据予以证明。现上诉人张树礼无充分证据证明首诊病历的丢失是由被上诉人所为，故上诉人张树礼可在有充分证据后另行主张权利。关于上诉人张树礼主张“原审判决认定上诉人承担60%责任，锦

双方当事人对2011年5月4日因上诉人早市收摊慢而与被上诉人高鸿鹄产生纠纷的事实均无异议，应予以确认。关于上诉人主张“本案的争议焦点为张树礼的成伤机理及因果关系鉴定，原审法院对该事实未予查清就终止了鉴定，导致上诉人未获得伤残赔偿”一节。经查，上诉人张树礼在一审时申请对其是否构成伤残、伤残等级及后期医疗费用进行司法鉴定，被上诉人城管局申请对张树礼右眼成伤机理及张树礼右眼伤病与2011年5月4日的纠纷是否存在因果关系进行司法鉴定。后因上诉人张树礼不同意选定的鉴定机构而坚持要求重新选定鉴定机构未被准许，故原审法院终止鉴定并无不当。上诉人张树礼现申请对其是否构成伤残及伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终354号上诉人（原审原告）张树礼现住锦州市。委托代理人张砚峰，系锦州市法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告）锦州市城市管理监督局（原锦州市城市管理综合行政执法局），住所地锦州市凌河区南京路六段恒升现代城2甲。法定代表人张猛，系该局局长。委托代理人万志龙系该局法规处处长。委托代理人张洪军，系辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告……