相邻通行纠纷 （2019）粤18民终1700号

本案系相邻通行纠纷，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”规定，唐三哥贵尔、盘振江作为相邻方，应本着方便生活、团结互助的原则来处理相邻关系。唐三哥贵尔房屋大门面向村主干道，在案涉通道旁没有开设出入门，案涉通道不是唐三哥贵尔家庭的主要出行通道，唐三哥贵尔家庭使用案涉通道主要用于到其所建的简易棚堆放柴火需要，现案涉通道东段余下宽度为2.05米，西段余下宽度为4.75米，不影响唐三哥贵尔搬运柴火通行之需。现唐三哥贵尔主张盘振江在案涉通道上砌建围墙使原有通道变窄妨碍其通行，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。另唐三哥贵尔主张盘振江砌建围墙后将在下雨天造成路面积水而妨碍其通行，经一审法院现场勘查，案涉通道为水泥路面有一定倾斜坡度，并不会造成积水而影响通行，唐三哥贵尔该主张不符合客观实际，一审法院不予支持。唐三哥贵尔认为案涉通道在三排镇中心小学弃用后应属山溪村四（2）队集体所有，而盘振江认为案涉通道是其无偿提供给三排镇中心小学使用，弃用后应归还其所有，故其砌建围墙并无不妥。依照《中华人民共和国土地管理

本案系相邻通行纠纷，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”规定，唐三哥贵尔、盘振江作为相邻方，应本着方便生活、团结互助的原则来处理相邻关系。唐三哥贵尔房屋大门面向村主干道，在案涉通道旁没有开设出入门，案涉通道不是唐三哥贵尔家庭的主要出行通道，唐三哥贵尔家庭使用案涉通道主要用于到其所建的简易棚堆放柴火需要，现案涉通道东段余下宽度为2.05米，西段余下宽度为4.75米，不影响唐三哥贵尔搬运柴火通行之需。现唐三哥贵尔主张盘振江在案涉通道上砌建围墙使原有通道变窄妨碍其通行，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1700号上诉人（原审原告）：唐三哥贵尔，女，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐永清（唐三哥贵尔配偶），住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐建平，连南瑶族自治县公职律师事务所公职律师。由连南瑶族自治县法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：盘振江，男，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘淑贞（盘振江姐姐）……