承揽合同纠纷 (2021)湘06民终71号
裁判要旨
一、童义勋、向桂林、赵孟良以个人合伙名义将湖源山旅游开发部分沥青路面铺设工程承包给何水清,何水清按照童义勋、向桂林、赵孟良的要求完成沥青路面铺设,交付工作成果,何水清与童义勋、向桂林、赵孟良之间形成承揽合同关系。沥青路面铺设工程已经童义勋、向桂林、赵孟良验收,何水清、童义勋、向桂林、赵孟良之间也已明确结算,童义勋、向桂林、赵孟良应当向何水清支付报酬。童义勋、向桂林、赵孟良合伙经营活动所欠的债务,应当按照童义勋、向桂林、赵孟良的出资比例(童义勋、向桂林、赵孟良各占三分之一),以个人财产承担清偿责任,并对向桂林的欠款承担连带清偿责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿,童义勋、向桂林、赵孟良内部约定的债务承担方式对何水清没有约束力。二、童义勋、向桂林、赵孟良均认可未向何水清支付的工程价款为370,000元,工程款的履行期限为2017年古历年底(即2018年2月15日前),童义勋、向桂林、赵孟良未按约定的期限向何水清支付欠款已构成违约。何水清、童义勋、向桂林、赵孟良之间虽未约定逾期付款利息,但童义勋、向桂林、赵孟良逾期付款的行为确实至少给何水清造成了利息上的损失。
摘要
一、童义勋、向桂林、赵孟良以个人合伙名义将湖源山旅游开发部分沥青路面铺设工程承包给何水清,何水清按照童义勋、向桂林、赵孟良的要求完成沥青路面铺设,交付工作成果,何水清与童义勋、向桂林、赵孟良之间形成承揽合同关系。沥青路面铺设工程已经童义勋、向桂林、赵孟良验收,何水清、童义勋、向桂林、赵孟良之间也已明确结算,童义勋、向桂林、赵孟良应当向何水清支付报酬。童义勋、向桂林、赵孟良合伙经营活动所欠的债务,应当按照童义勋、向桂林、赵孟良的出资比例(童义勋、向桂林、赵孟良各占三分之一),以个人财产承担清偿责任,并对向桂林的欠款承担连带清偿责任,偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终71号上诉人(原审被告):向桂林,男,1975年8月11日出生,汉族,住湖南省平江县。被上诉人(原审原告):何水清,男,1964年6月1日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被上诉人(原审被告):童义勋,男,1951年9月27日出生,汉族,住湖南省平江县。原审被告:赵孟良,男,1967年8月3日出生,汉族,住湖南省平江县。上诉人向桂林因与被上……