金融借款合同纠纷 （2016）鲁06民终280号

上诉人与履带厂之间系金融借款合同法律关系。上诉人与履带厂签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应按约履行。合同签订后，上诉人依约履行了向履带厂发放贷款的义务，履带厂理应按照合同约定的期限和利率标准偿还借款本息。现履带厂未按上述借款合同约定的期限返还借款本金的事实清楚，证据充分，对于上诉人要求履带厂返还借款本金的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，上诉人与履带厂在借款合同中明确约定，借款人逾期还款应按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利，且按日计收逾期利息、罚息和复利。现履带厂未按期偿还借款事实清楚，上诉人依据合同约定的利率计算方式和计算标准向履带厂主张借款逾期利息和复利，履带厂对之予以认可，广兴实业、杨传贤对上诉人所主张上述利息计算方式、计算标准和合同依据均无异议，且经审查并未超出法律规定范围，故对于上诉人要求履带厂向其支付逾期利息和复利21302

上诉人与履带厂之间系金融借款合同法律关系。上诉人与履带厂签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应按约履行。合同签订后，上诉人依约履行了向履带厂发放贷款的义务，履带厂理应按照合同约定的期限和利率标准偿还借款本息。现履带厂未按上述借款合同约定的期限返还借款本金的事实清楚，证据充分，对于上诉人要求履带厂返还借款本金的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，上诉人与履带厂在借款合同中明确约定，借款人逾期还款应按本合同约定的利

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终280号上诉人（原审原告）：烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。住所地：烟台市莱山区银海路**号。负责人：曲伟彬，行长。委托代理人：孙立伟、孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:烟台市莱山区滨海路街道杨家台社区居民委员会（原名称：烟台市芝罘区初家镇杨家台村民委员会、烟台市莱山区初家镇杨家台村民委员会）。住所地：烟台……