侵权责任纠纷 （2016）鄂01民终4318号

同济鉴定中心接受湖北省丹江口市人民法院的委托对丹江口市第一医院的医疗行为是否存在医疗过错进行鉴定属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宦某对其主张的鉴定人在鉴定过程中存在过错并导致宦某的损失负有举证责任。案件审理过程中，宦某虽提交鉴定意见书、民事调解书以及一日清单等证据，但上述证据不能足以证明鉴定人在鉴定过程中存在过错，鉴定机构是依据法院的委托事项及送交的检材进行专业判断并出具鉴定意见，且鉴定意见也仅仅是法院审理案件的一种证据材料；再则，宦某在本案中主张的鉴定费损失，在其与丹江口市第一医院医疗损害责任纠纷一案中已计入其损失项目并最终以调解结案。故宦某据以要求同济鉴定中心、陈晓瑞、张玲莉承担侵权赔偿责任，证据不足，法院不予支持。华中科技大学并未实施鉴定行为，宦某要求其承担责任，依据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：驳回宦某的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2210元由宦某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，同济鉴定中心（2012）法医临床0920号《司法鉴定意见书》，是

同济鉴定中心接受湖北省丹江口市人民法院的委托对丹江口市第一医院的医疗行为是否存在医疗过错进行鉴定属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，宦某对其主张的鉴定人在鉴定过程中存在过错并导致宦某的损失负有举证责任。案件审理过程中，宦某虽提交鉴定意见书、民事调解书以及一日清单等证据，但上述证据不能足以证明鉴定人在鉴定过程中存在过错，鉴定机构是依据法院的委托事项及送交的检材进行专业判断并出具鉴定意见，且鉴定意见也仅仅是法院审理案件的一种证据材料；再则，宦某在本案中主张的鉴定费损失，在其与丹江口市第一医院医疗损害责任纠纷一案中已计入其损失项目并

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4318号上诉人（原审原告）：宦某。法定代理人：宦明波，个体工商户。委托诉讼代理人：岳明全，甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华中科技大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路****号。法定代表人：丁烈云，该校校长。委托诉讼代理人：游友安，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北同济法医学司法鉴定中心，住所地湖北省武……