合同纠纷 （2016）渝04民终1843号

依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立属于合同的订立阶段，是要约和承诺阶段的终结，旨在说明合同的形式。而合同生效是指合同的效力，是在合同订立终结后，开始实现合同目的，开始履行合同义务，处于履行阶段，旨在说明形成的合同是否具有法律约束力。洪东、徐梨、杨正军签订的《股权划分责任书》系三人真实意思表示，该责任书未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未损害国家及第三人的利益，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因《股权划分责任书》系三人对重庆渝东南旅游健身有限公司经营亏损进行责任划分及分担的约定，系独立的合同，其是否取得股东身份并不影响三方对各自责任的划分及按合同约定分担义务。该责任书已实际开始履行，洪东已按约定偿还了一个月利息，徐梨按约定偿还了2万元利息。在公司已经亏损的情况，洪东主张合同未生效，目的是为了免除应依法承担的合同义务，违反了诚实信用原则。故洪东认为《股权划分责任书》是附生效条件的合同，其必须是股东身份该责任书才生效的理由不成立。洪东的第二项诉讼请求是要求解除《股权划分责任书》，因双方未在合同中约定解除条件，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形，

依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立属于合同的订立阶段，是要约和承诺阶段的终结，旨在说明合同的形式。而合同生效是指合同的效力，是在合同订立终结后，开始实现合同目的，开始履行合同义务，处于履行阶段，旨在说明形成的合同是否具有法律约束力。洪东、徐梨、杨正军签订的《股权划分责任书》系三人真实意思表示，该责任书未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未损害国家及第三人的利益，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因《股权划分责任书》系三人对重庆渝东南旅游健身有限公司经营亏损进行责任划分及分担的约定，系独立的合同，其是否取得股东身份并不影响三方对各自责任的划分及按合同约定分担义务。该责任书已实际

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1843号上诉人（原审原告）：洪东，男，1977年1月15日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方伊，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨正军，男，1972年8月4日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦（秀山）律师……