装饰装修合同纠纷 （2017）苏04民终3511号
裁判要旨
双方之间签订的装饰装修工程施工合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。按合同约定，东恒公司应于2016年6月11日完工,东恒公司虽然未提供装修结束后双方竣工验收的依据，但严以国、韦琴娣承认已于2016年7月8日入住装修房屋，按照合同的约定，严以国、韦琴娣搬入使用，视为工程的交付完成，严以国、韦琴娣搬入使用的行为已确认东恒公司所装修的房屋达到了交付标准，严以国、韦琴娣应按约支付款项。东恒公司主张装修工程于2016年7月8日视为合格交付的诉讼请求符合相关规定，法院予以确认。装饰装修工程施工合同虽然系东恒公司与严以国签订，但在东恒公司装修施工过程中，经过向严以国或韦琴娣告知确认后增加或者变更了装修项目，增加了装修费用。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案所涉债务发生在严以国、韦琴娣夫妻关系存续期间,装修房屋为严以国、韦琴娣共同居住，韦琴娣签字认可增加工程款的行为，可视为代理行为，故本案所涉及的欠款为夫妻共同债务，严以国、韦琴娣均有还款
摘要
江苏东恒世嘉建筑装饰设计工程有限公司与严以国、韦琴娣装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3511号上诉人（原审被告）：严以国，男，1976年12月29日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）：韦琴娣，女，1973年10月20日出生，汉族，住常州市新北区。两上诉人共同委托诉讼代理人：诸小燕，江苏其久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏东恒世嘉建筑装饰设计工程有限公司,住所地江阴市人民西路317号1504室。法……