所有权纠纷 （2021）辽13民终2964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据证明或者证据不足以证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告未提交证据证明案涉房屋拆迁前系原告爷爷曹国柱的遗产，众被告是否对该房屋享有处分权，原告是否是合法继承人等问题，同时《住房安置协议书》及《集体土地房屋征收补偿安置协议书》不足以证明作为被安置人之一的原告对案涉房屋当然享有所有权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告曹井峰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告负担。一审宣判后，原审原告曹井峰不服，提起上诉。上诉人曹井峰上诉称：一是本案事实清楚，上诉人提供的拆迁安置协议书能够证明拆迁安置的事实，证明回迀房屋的权属及被安置人的具体实际情况，而且被拆迁的有关房产证件等一并交由拆迁部门存档。如产权存在问题也不会形成拆迁协议书。二是众被上诉人一审期间明确表示该房屋虽然为曹国柱生前财产，但是对于拆迁后回迁给曹景峰并无异议。三是原审法院认为部分显然不能成立。最起码法院有权核实拆迁部门拆

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据证明或者证据不足以证明其主张的由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告未提交证据证明案涉房屋拆迁前系原告爷爷曹国柱的遗产，众被告是否对该房屋享有处分权，原告是否是合法继承人等问题，同时《住房安置协议书》及《集体土地房屋征收补偿安置协议书》不足以证明作为被安置人之一的原告对案涉房屋当然享有所有权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告曹井峰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告负担。一审宣判后，原

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2964号上诉人（原审原告）：曹井峰，男，1990年10月5日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹金财，男，1967年3月15日出生，汉族，住建平县。被上诉人（原审被告）：贾凤芝，男，1990年10月5日出生，汉族，住建平县。被上诉人（原审被告）：任维，女，1989年3月1日出……