租赁合同纠纷 (2019)赣04民终2781号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(三)项的规定,延付或拒付租金的,诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。第九十一条第(一)项规定:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。结合本案,原告与被告君悦公司之间的租赁合同关系经生效裁判文书确认,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,双方当事人应按协议的约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二条规定,被告叶琨与被告君悦公司应共同承担合同义务。根据租赁合同的约定,被告君悦公司支付2017年租金的时间应为2016年8月
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(三)项的规定,延付或拒付租金的,诉讼时效为一年。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定:民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。第九十一条第(一)项规定:
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2781号上诉人(原审被告):九江市君悦娱乐有限公司,住所地九江市浔阳区滨江路520号浔阳江畔20号楼,统一社会信用代码91360403067477022K。法定代表人:叶琨,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:吕承政,江西柴桑律师事务所律师,执业证号13604201810039711。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司九江……