所有权纠纷 （2015）滨中民一终字第589号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第86号民事判决；二、发回滨州市滨城区人民法院重审。审判长 李添珍审判员 孙兴春审判员 王 琳二〇一六年六月三日书记员 张 智 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第86号民事判决；二、发回滨州市滨城区人民法院重审。审判长 李添珍审判员 孙兴春审判员 王 琳二〇一六年六月三日书记员 张 智 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民一终字第589号上诉人（原审被告）白翠娥。委托代理人李镇波、申海芬，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王树良。委托代理人孟秀，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滨州腾宇集团实业有限公司，住所地滨州经济开发区中海西路691号。法定代表人吕志亮，该公司总经理。上诉人白翠娥因确认房屋所有权纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（……