合同纠纷 （2021）京03民终2433号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，于晓光要求确认《解除农村土地租赁经营合同意向书》无效，其理由为该意向书系在于辛庄村委会人员欺诈、胁迫下签订，并且该意向书的内容违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”于晓光认为其并未提前半年以书面形式通知于辛庄村委会解除合同，故意向书违反该法律规定应该无效。于晓光认为该意向书违反了《中共中央国务院关于保持土地承包关系稳定并长久不变的意见》相关精神。法院认为，第一、于晓光称其系受欺诈、威胁、恐吓签订意向书，但并未提及证据予以证明，且即使存在欺诈、胁迫等情形，于晓光还应证明存在损害国家利益的情形才能证明合同无效，故于晓光据此主张合同

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，于晓光要求确认《解除农村土地租赁经营合同意向书》无效，其理由为该意向书系在于辛庄村委会人员欺诈、胁迫下签订，并且该意向书的内容违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2433号上诉人（原审原告）：于晓光，男，1974年8月23日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于大方（于晓光之父），1947年11月20日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京市通州区西集镇于辛庄村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇于辛庄村。法定代表人：于贵春，村主任。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服……