承揽合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第03768号

承揽合同是承揽人与定作人约定，由承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬给承揽人的契约。本案中，松江公司与卷帘门厂签订的《彩钢雨棚制作安装工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同成立。陈康秀是卷帘门厂的业主，故该合同中卷帘门厂的权利义务应由陈康秀享有和承担。合同签订后，卷帘门厂自行制作和安装彩钢雨棚。彩钢雨棚施工完成后并未通过松江公司的验收，其完成的工作成果并未实际交付给松江公司。陈康秀关于彩钢雨棚工程于2012年5月初已经完工，松江公司已经验收合格的抗辩，因其未举示充分的证据予以证实，一审法院不予采信。雨棚部分垮塌后卷帘门厂有义务修复、加固其制作安装的彩钢雨棚，然而卷帘门厂并未履行自己的义务致使其制作安装的雨棚全部垮塌。虽然陈康秀举示重庆市气象服务中心的证明证实彩钢雨棚垮塌时重庆发生了大风，但并不能因此证实其制作的彩钢雨棚质量合格，垮塌属于不可抗力，也并不因此免除其对雨棚的修复和加固义务。由于卷帘门厂未按合同约定履行义务使松江公司的合同目的已经不能实现，松江公司有权请求解除合同。因此，对松江公司要求解除《彩钢雨棚制作安装工程承包合同》的

承揽合同是承揽人与定作人约定，由承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人为此支付报酬给承揽人的契约。本案中，松江公司与卷帘门厂签订的《彩钢雨棚制作安装工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同成立。陈康秀是卷帘门厂的业主，故该合同中卷帘门厂的权利义务应由陈康秀享有和承担。合同签订后，卷帘门厂自行制作和安装彩钢雨棚。彩钢雨棚施工完成后并未通过松江公司的验收，其完成的工作成果并未实际交付给松江公司。陈康秀关于彩钢雨棚工程于2012年5月初已经完工，松江公司已经验收合格的抗辩，因其未举示充分的证据予以证实，一审法院不予采信。雨棚部分垮塌后卷帘门厂有义务修复、加固其制

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第03768号上诉人（原审被告）陈康秀，个体户，住所地重庆市渝北区。委托代理人秦明忠，重庆×××律师事务所律师。委托代理人白朝荣，广东×××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆松江钢材市场经营管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人张运领，执行董事。委托代理人陈纯刚，重庆×××××律师事务所律师。委托代理人王雪梅，重庆×××……