（2018）苏06行终348号

首先，姜桂芳所申请的“2012年6月19日下午阻碍执行什么职务、人员姓名，在何地点执行合法职务”的内容，港闸公安分局已于2015年4月20日作出了答复，此次答复属于重复处理行为，对姜桂芳的权利义务不产生影响，不属于行政诉讼的受案范围。其次，获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利。公民在行使权利时，应当接受法律及其内在价值的合理规制。姜桂芳所申请的“执行合法职务的相关手续批复和指定永兴派出所批准以及受阻碍的视频”的内容，在（2014）东行初字第191号姜桂芳姜桂芳诉港闸公安分局港闸公安分局治安行政处罚一案中，港闸公安分局已经向人民法院提供了其作出上述行政处罚的所有证据和所依据的规范性文件，相关证据已经庭审质证，副本也已经送达姜桂芳，案件也已经一、二审审理终结。现姜桂芳再次申请港闸公安分局公开上述行政处罚过程中的信息，显然构成获取政府信息权利的滥用，在此基础上其所提起的诉讼也属滥用诉权，浪费有限的审判资源。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项以及第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回姜桂芳的起诉。姜桂芳不服一审裁定，向本院

348姜桂芳与南通市公安局港闸分局行政监督二审行政裁定书

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏06行终348号上诉人（原审原告）姜桂芳，女，1948年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）南通市公安局港闸分局，住所地南通市。法定代表人丁忠明，局长。上诉人姜桂芳因政府信息公开一案，不服江苏省如东县人民法院（2018）苏0623行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。一审法院经审理查明，……