金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第0090号

广发银行与易昕公司之间的金融借款合同关系，广发银行与市政公司、叶文晖和赵林玲之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据广发银行与易昕公司签订的《授信额度合同》和双方对《授信额度合同》的履行情况，易昕公司应向广发银行归还贷款本金1400万元并支付期内欠息（以1400万元为基数，自2014年7月1日起至2015年6月12日止按年利率7.2%计算）、逾期罚息（以1400万元为基数，自2015年6月13日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年6月13日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算），并赔偿律师代理费损失44万元。根据广发银行与市政公司、叶文晖和赵林玲签订的《最高额保证合同》，市政公司、叶文晖、赵林玲应对易昕公司上述债务在1400万元债务本金及其期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利、律师代理费等的最高额范围内，承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、

广发银行与易昕公司之间的金融借款合同关系，广发银行与市政公司、叶文晖和赵林玲之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据广发银行与易昕公司签订的《授信额度合同》和双方对《授信额度合同》的履行情况，易昕公司应向广发银行归还贷款本金1400万元并支付期内欠息（以1400万元为基数，自2014年7月1日起至2015年6月12日止按年利率7.2%计算）、逾期罚息（以1400万元为基数，自2015年6月13日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年6月13日起至实际清偿之日止按年利率10.8%计算），并赔偿律师代理费损失

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第0090号原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。负责人俞荣军，该支行行长。委托代理人奚晓伟、周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被告无锡易昕光电科技有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（义庄村）。法定代表人叶文晖，该公司董事长。被告宜兴市市政建设总公司，住所地宜兴市宜城街道陶都路。法定代表人董建国，该公……