合同纠纷 （2015）鄂黄冈中民二终字第00150号

金美华出具的欠款情况说明及法律责任承诺书系其单方对外作出的意思表示，不能对抗债权人，不能以此证明所有欠款的性质，故对浙江龙厦公司提交的证据本院不予采纳。金美华提交的证据一、二均系复印件，不能与原件核实，对该证据本院不予采纳。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，丁国辉提交金美华签字的欠条，该欠条在尾部签名及日期的下一行有“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，尾部签名及日期通常表明行文已结束，在已结束的文字下方又添加“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，不符合文书书写一般规律，该文字存在事后添加的可能。欠条上仅有金美华个人签字，未加盖浙江龙厦公司或者项目部印章，欠条上“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，即使是金美华在出具欠条时书写，丁国辉仍应提交证据证实金美华当时可以代表浙江龙厦公司书写该文字。综上，丁国辉没有提交充分证据证实金美华在出具欠条时可以代表浙江龙厦公司，原审认定金美华构成表见代理的证据不足，本院予以纠正。金美华在诉讼中认可欠款属实，应由其个人承担相应的民事责任。浙江龙厦公司认为已提交《农民工工资发放表》，该工程工人的全部工资款均已付清。但该证据仅能证明已发放工资的农民工，并不能证明是该工程

金美华出具的欠款情况说明及法律责任承诺书系其单方对外作出的意思表示，不能对抗债权人，不能以此证明所有欠款的性质，故对浙江龙厦公司提交的证据本院不予采纳。金美华提交的证据一、二均系复印件，不能与原件核实，对该证据本院不予采纳。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，丁国辉提交金美华签字的欠条，该欠条在尾部签名及日期的下一行有“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，尾部签名及日期通常表明行文已结束，在已结束的文字下方又添加“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，不符合文书书写一般规律，该文字存在事后添加的可能。欠条上仅有金美华个人签字，未加盖浙江龙厦公司或者项目部印章，欠条上“浙江龙厦罗田万城名苑”字样，即使是

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民二终字第00150号上诉人（原审被告）浙江龙厦建设集团有限公司。住所地：浙江省兰溪市上华街道马达。组织机构代码：14740200－4。法定代表人陈兴龙，该公司董事长。委托代理人熊必书，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）丁国辉，男，1960年12月1日出生，汉族，住罗田县。委托代理人王金昭，湖北巴源律师事务……