退伙纠纷 （2013）巴民一终字第318号

当事人之间实施重大民事行为应当订立书面协议，没有协议，但双方共同认可的案件事实，且不违反法律强制性规定的，本院应予确认其效力。本案原、被告虽然没有签订书面合伙协议，但双方自愿组织，各自分别以资金投入，提供设备、技术管理的方式，并推举被告为施工现场总负责人，承建乌海汉森集团住宅小区工程的行为，属事实上的个人合伙关系。后因资金投入大，风险系数高及被告家人、亲属参与等方面的原因，双方又自愿解除合伙关系，决定由被告单方承建，全额退付原告先期投入的建设资金；并且为表示最大诚意，被告还用自己住房作为退款保证的抵押行为，是双方的真实意思表示，该退伙协议并不损害他人利益，也没有违反法律的强制性规定，本院应确认，原、被告于2012年3月18日签订的“协议书”有效，被告应当按照协议约定，如数退还原告投入的工程建设资金。其拒绝履行合同义务，构成违约，在退还原告垫付资金的同时，还应参照中国人民银行现行同期、同类贷款利率的四倍计算利息，至退清全部款项为止。被告的抗辩理由，未能提供有效证据加以佐证，所出示的合伙协议书，不仅没有原告的签字、捺印，而且也没有其它任何人的签字，加之原告拒绝追认，本院不予采信其提供的合伙

当事人之间实施重大民事行为应当订立书面协议，没有协议，但双方共同认可的案件事实，且不违反法律强制性规定的，本院应予确认其效力。本案原、被告虽然没有签订书面合伙协议，但双方自愿组织，各自分别以资金投入，提供设备、技术管理的方式，并推举被告为施工现场总负责人，承建乌海汉森集团住宅小区工程的行为，属事实上的个人合伙关系。后因资金投入大，风险系数高及被告家人、亲属参与等方面的原因，双方又自愿解除合伙关系，决定由被告单方承建，全额退付原告先期投入的建设资金；并且为表示最大诚意，被告还用自己住房作为退款保证的抵押行为，是双方的真实意思表示，该退伙协议并不损害他人利益，也没有违反法律的强制性规定，本院应确认

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第318号上诉人（原审被告）刘青才，男，现住五原县。委托代理人安冀生，内蒙古日恒律师事务所律师。委托代理人张海军，内蒙古法易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩安详，男，现住五原县。上诉人刘青才为与被上诉人韩安详退伙协议纠纷一案，不服五原县人民法院（2013）五民初字第614号民事判决，向本院提出上诉。本院2013年10月……