财产损失保险合同纠纷 （2015）大民三终字第00907号

上诉人在原审时提出了诉讼时效抗辩理由，被上诉人则提交了调查笔录证实诉讼时效发生过中断的事实。我国民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人在个别情况下可不出庭作证，如因健康原因不能出庭；因路途遥远，交通不便不能出庭；因自然灾害等不可抗力不能出庭；或有其他正当理由不能出庭。本案中，调查笔录应属证据种类中的证人证言，依照上述规定出具证言的证人理应出庭接受各方当事人的质证。现出具调查笔录的证人未能出庭，同时被上诉人并未说明证人未出庭已经符合相关法定理由，而该份调查笔录体现的证人及相关人员的职务身份亦未进行核实。故原审判决直接采信该份证据确认诉讼时效中断的事实程序不当。原审过程中，上诉人启动了司法鉴定程序，但又被鉴定机构退鉴。符合法定条件的鉴定意见可以作为证实损失的依据，原审判决依据事故估价单确定损失，但未能阐明该证据材料是否符合法定证据种类，以及与待证事实之间具有的关联关系，仅以该证据确定车辆的损失的事实不当。我国保险法第六十条对保险人代位求偿权作出了规定，但该条文明确的是保险人行使代为求偿权的条件及免责情形等内容，并未强制确定保险人的赔偿范围，且保险人可与被保险人

上诉人在原审时提出了诉讼时效抗辩理由，被上诉人则提交了调查笔录证实诉讼时效发生过中断的事实。我国民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人在个别情况下可不出庭作证，如因健康原因不能出庭；因路途遥远，交通不便不能出庭；因自然灾害等不可抗力不能出庭；或有其他正当理由不能出庭。本案中，调查笔录应属证据种类中的证人证言，依照上述规定出具证言的证人理应出庭接受各方当事人的质证。现出具调查笔录的证人未能出庭，同时被上诉人并未说明证人未出庭已经符合相关法定理由，而该份调查笔录体现的证人及相关人员的职务身份亦未进行核实。故原审判决直接采信该份证据确认诉讼时效中断的事实程序不当。原审过

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民三终字第00907号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司。住所地：普兰店市光明街****号。负责人：曲彬，该公司总经理。委托代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人：马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于靖，个体工商户。委托代理人：郭仁利，辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：陈宏……