物权确认纠纷 （2019）黑02民终2990号

中国人寿保险股份有限公司龙江支公司主张对小区内锅炉房的所有权，因中国人寿龙江公司家属小区业主委员会对此说法不予认可，且中国人寿保险股份有限公司龙江支公司向本庭提交证据亦无法佐证其所主张观点。因其向本庭提交的证据不足以佐证认定其主张的事实，故对其请求，本院不予支持。待中国人寿保险股份有限公司龙江支公司有充分证据时，可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国人寿保险有限公司龙江支公司的诉请请求。案件受理费2,150.00元，由中国人寿保险股份有限公司龙江支公司负担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉案锅炉房未经不动产登记部门进行登记，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司要求确认物权所有的主张，本院不予支持。关于中国人寿保险股份有限公司龙江支公司的其他主张，亦证据不足，不予支持。综上，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

中国人寿保险股份有限公司龙江支公司主张对小区内锅炉房的所有权，因中国人寿龙江公司家属小区业主委员会对此说法不予认可，且中国人寿保险股份有限公司龙江支公司向本庭提交证据亦无法佐证其所主张观点。因其向本庭提交的证据不足以佐证认定其主张的事实，故对其请求，本院不予支持。待中国人寿保险股份有限公司龙江支公司有充分证据时，可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国人寿保险有限公司龙江支公司的诉请请求。案件受理费2,150.00元，由中国人寿保险股份有限公司龙江支公司负担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）黑02民终2990号上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县正阳路人寿保险公司综合楼1-7层0111号。负责人：刘玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江文辞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司龙江公司家属小区业主委员会。负责人：杨军，该业主委员会主任。委托诉讼代理人……