财产保险合同纠纷 （2019）冀10民终2950号

原告张殿来为其京Ｎ×××**号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆损失险，双方所签保险合同合法有效，各方均应履行约定义务。原告投保车辆在保险期限内损坏，属被告车辆损失险赔付范围，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额内对原告合理、合法的车辆损失进行赔偿。鉴于涉案车辆定损系原告单方委托进行，原告亦未提交证据证明涉案车辆是否已维修及因此产生的费用，其诉请被告按公估报告金额进行赔偿，缺乏客观性，理据亦不充分，不予支持。但考虑车辆确已受损及双方确为保险合同关系等事实，兼顾公平原则，酌定被告赔偿原告车损10万元，评估费由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告张殿来车辆损失费10万元；二、驳回原告张殿来其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人提交气象证明一份，证明当天有暴雨。上诉人对该份证据的真实性没有意见，但未记载具体几点到几点，对该证据的关联性不认可。被上诉人提交的该份证据，能够

原告张殿来为其京Ｎ×××**号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆损失险，双方所签保险合同合法有效，各方均应履行约定义务。原告投保车辆在保险期限内损坏，属被告车辆损失险赔付范围，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额内对原告合理、合法的车辆损失进行赔偿。鉴于涉案车辆定损系原告单方委托进行，原告亦未提交证据证明涉案车辆是否已维修及因此产生的费用，其诉请被告按公估报告金额进行赔偿，缺乏客观性，理据亦不充分，不予支持。但考虑车辆确已受损及双方确为保险合同关系等事实，兼顾公平原则，酌定被告赔偿原告车损10万元，评估费由原告自行承担。综上，依照《中华人

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2950号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。主要负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张殿来，男，1968年4月21日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：孙迎春，男，住河北省三河市。(系张殿来的朋友)……