借记卡纠纷 (2017)京02民终506号
裁判要旨
一、关于工行地安门支行与张春阳之间的法律关系。工行黄寺支行为张春阳开立结算账户并为其办理与该账户相关联的借记卡,双方之间即形成借记卡服务合同法律关系,现因工行黄寺支行停止营业,工行地安门支行认可工行黄寺支行与张春阳之间的借记卡服务合同法律关系中的全部权利义务由其承接,故工行地安门支行即有义务在存款余额范围内向张春阳提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第十九条第一款规定,发卡银行对借记卡(不含储值卡)账户内的存款,按照中国人民银行规定的同期同档次存款利率及计息办法计付利息。据此,工行地安门支行负有向张春阳返还与其借记卡账户余额相同的存款本金及利的合同义务。二、关于使用伪造银行卡进行交易的认定本案中的争议交易发生在2015年11月23日23时53分至56分期间,交易地点为设立于广东地区的ATM机。涉案争议交易发生后,张春阳立即致电银行客服说明情况及临时挂失、拨打110报警,并于次日上午9时左右携带涉案借记卡在中国工商银行股份有限公司北京国展支行业务窗口打印了涉案借记卡的交易明细,及前往北京市公安局朝阳分局新源里派出所报案。综合考虑涉案交
摘要
一、关于工行地安门支行与张春阳之间的法律关系。工行黄寺支行为张春阳开立结算账户并为其办理与该账户相关联的借记卡,双方之间即形成借记卡服务合同法律关系,现因工行黄寺支行停止营业,工行地安门支行认可工行黄寺支行与张春阳之间的借记卡服务合同法律关系中的全部权利义务由其承接,故工行地安门支行即有义务在存款余额范围内向张春阳提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第十九条第一款规定,发卡银行对借记卡(不含储值卡)账户内的存款,按照中国人民银行规定的同期同档次存款利率及计息办法计付利息。据此,工行地安门支行负有向张春阳返还与其借记卡账户余额相同的存款本金及
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终506号上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司北京地安门支行,住所地北京市西城区德胜门外大街77号1-2层(德胜园区)。负责人:梅霜,行长。委托诉讼代理人:李嘉,女,1977年6月21日出生,中国工商银行股份有限公司北京市分行职员,住北京市西城区。委托诉讼代理人:王莉,女,1978年12月22日出生,中国工商银行股份有限公司北京市……