租赁合同纠纷 （2015）漳民终字第1064号

上诉人卢柳枝与原审第三人杜浔镇政府签订土地承包合同书以及上诉人卢柳枝与被上诉人刘有来签订的协议书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按上述协议履行。在履行过程中，因政府征收行为引起有关土地补偿费用问题，有合同约定的，应按合同约定执行，合同无约定的，应按法律规定。上诉人卢柳枝与被上诉人刘有来签订的转包协议并没有约定青苗补偿款的处理，依据相关法律规定，青苗补偿款应由实际经营者享有，即由被上诉人刘有来、李励章享有，其余补偿费用则可由上诉人卢柳枝享有。上诉人卢柳枝在与原审第三人杜浔镇政府签订确认征地补偿确认表中，就明确养殖面积每亩补偿2500元，计13亩，合计32500元。该补偿款应由被上诉人刘有来、李励章享有。上诉人卢柳枝上诉提出水面补偿费，生搬硬套为青苗（水产品）费，明显缺乏事实和法律依据，严重违反民事不告不理原则，应予以撤销的理由，明显缺乏事实和法律依据，不能成立。上诉人卢柳枝上诉提出讼争养殖池至今仍未移交，未造成被上诉人停产损失，原审查明事实不清的理由，因被上诉人刘有来、李励章未移交讼争养殖池，则属另一法律关系，不应本案中解决。上诉人卢柳枝还上诉提出

上诉人卢柳枝与原审第三人杜浔镇政府签订土地承包合同书以及上诉人卢柳枝与被上诉人刘有来签订的协议书，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按上述协议履行。在履行过程中，因政府征收行为引起有关土地补偿费用问题，有合同约定的，应按合同约定执行，合同无约定的，应按法律规定。上诉人卢柳枝与被上诉人刘有来签订的转包协议并没有约定青苗补偿款的处理，依据相关法律规定，青苗补偿款应由实际经营者享有，即由被上诉人刘有来、李励章享有，其余补偿费用则可由上诉人卢柳枝享有。上诉人卢柳枝在与原审第三人杜浔镇政府签订确认征地补偿确认表中，就明确养殖面积每亩补偿2500元，计13亩，合计325

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1064号上诉人（原审被告）卢柳枝，女，1972年9月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人陈链煌，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）刘有来，男，1964年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）李励章，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。上列二被上诉人的共同委托代理人吴……