股权转让纠纷 （2015）深中法商终字第2161号

本案中，余春林（乙方）与尹晖（甲方）于2014年11月5日签署协议，约定2014年8月4日《股权转让合同》从2014年11月1日起终止，乙方所投股权30%甲方已收回，所投17.1万元分3个月付清，付款日期从2014年12月30日付57000元，2015年1月30日付57000元，2015年2月28日付57000元。该约定表明，双方通过协商一致的方式对2014年8月4日《股权转让合同》进行解除，并对余春林支付的17.1万元的返还支付事宜进行了明确。现尹晖未按照该约定返还相应款项，构成违约，因此，余春林主张尹晖返还17.1万元，于法有据，原审法院予以支持。余春林主张尹晖未经余春林书面同意将创晖公司部分股权转让给郑某，违反双方的约定，应当承担加倍返还已收款项的违约责任，对此，原审法院认为，尹晖和郑某签订《股权转让合同》是在2014年9月30日，余春林与尹晖达成终止2014年8月4日《股权转让合同》并由尹晖返还股权转让款17.1万元的协议是在2014年11月5日，因此，双方关于2014年8月4日《股权转让合同》的争议处理应当以双方签署的2014年11月5日协议的约定为准，在该协议中，余春林并未

本案中，余春林（乙方）与尹晖（甲方）于2014年11月5日签署协议，约定2014年8月4日《股权转让合同》从2014年11月1日起终止，乙方所投股权30%甲方已收回，所投17.1万元分3个月付清，付款日期从2014年12月30日付57000元，2015年1月30日付57000元，2015年2月28日付57000元。该约定表明，双方通过协商一致的方式对2014年8月4日《股权转让合同》进行解除，并对余春林支付的17.1万元的返还支付事宜进行了明确。现尹晖未按照该约定返还相应款项，构成违约，因此，余春林主张尹晖返还17.1万元，于法有据，原审法院予以支持。余春林主张尹晖未经余春林书面同意将创晖公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2161号上诉人（原审被告）：尹晖。委托代理人：雷雨，广东瑞丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余春林。委托代理人：王荣群，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市创晖大业科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道福民社区悦兴路冼屋大楼B栋1208，组织机构代码：06499148-0。法定代表人：尹晖。上诉人尹晖……