债权转让合同纠纷 （2014）江中法立民终字第328号

景瑜公司在恩平市工商行政管理局注册登记的地址是恩平市横陂镇临港新型建材产业基地，景瑜公司的组织机构代码证登记的地址也是恩平市横陂镇临港新型建材产业基地，景瑜公司没有提供证据证明其主要经营地点在湛江市赤坎区。本案被告住所地在恩平市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案有管辖权。遂裁定驳回景瑜公司对本案管辖权提出的异议。上诉人景瑜公司上诉提出：景瑜公司的主要经营地在湛江市赤坎区，无需举证证明，本案应移送湛江市赤坎区人民法院管辖。被上诉人曹铸均未在定期间提出答辩意见。本院审理认为：本案是债权转让纠纷。曹铸均向一审法院起诉景瑜公司，景瑜公司在工商登记及组织机构代码证登记的住所地在恩平市，故本案被告住所地在恩平市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案有管辖权。景瑜公司没有提供证据证明其主要经营地点在湛江市赤坎区，故要求将本案移送湛江市赤坎区人民法院管辖的要求，不予支持。综上，上诉人景瑜公司上诉理据不足，本院

景瑜公司在恩平市工商行政管理局注册登记的地址是恩平市横陂镇临港新型建材产业基地，景瑜公司的组织机构代码证登记的地址也是恩平市横陂镇临港新型建材产业基地，景瑜公司没有提供证据证明其主要经营地点在湛江市赤坎区。本案被告住所地在恩平市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案有管辖权。遂裁定驳回景瑜公司对本案管辖权提出的异议。上诉人景瑜公司上诉提出：景瑜公司的主要经营地在湛江市赤坎区，无需举证证明，本案应移送湛江市赤坎区人民法院管辖。被上诉人曹铸均未在定期间提出答辩意见。本院审理认为：本案是债权转让纠纷。曹铸

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第328号上诉人（原审被告）：恩平市景瑜陶瓷有限公司。法定代表人：陈廷创。被上诉人（原审原告）：曹铸均，男，汉族，1981年6月2日生。委托代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。上诉人恩平市景瑜陶瓷有限公司（以下简称“景瑜公司”）因与被上诉人曹铸均债权转让纠一案，不服恩平市人民法院（2014）江恩法城民初字第187号民事裁定，向本……