相邻关系纠纷 （2019）鄂02民终577号

本案的主要争议焦点是湖北省黄石煤炭矿务局的开发建设行为，是否对朱绍春、柯秀枝的房屋造成物权权益的侵害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。朱绍春、柯秀枝主张其通过继承和初始建造行为取得涉案房屋的所有权，并享有物权权益。但朱绍春、柯秀枝的房屋截至目前尚未取得建设用地规划许可证等相关手续，未取得房屋所有权证，其亦未提供证据证明其通过继承取得了该房屋产权。相反，人民法院生效判决认定涉案房屋所在土地登记的使用权人，系“黄石市矿务局源华煤矿”，即涉案房屋是在湖北省黄石煤炭矿务局土地使用范围之内。朱绍春、柯秀枝在本案中提出的诉讼请求，涉及物上请求权中的排除妨害请求权、消除危险请求权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。上述权利行使仅限于物的合法权利人。朱绍春、柯秀枝建造案涉房屋未经许可，未取得相关的产权登记手续，不享有案涉房屋的所有权及相关的物权权益。湖北省黄石煤炭矿务局在取得《建设用地规划许可证》后，在其许可施工范围内建造房屋，亦不构成对朱绍春、柯秀枝房屋物权权益的侵害

本案的主要争议焦点是湖北省黄石煤炭矿务局的开发建设行为，是否对朱绍春、柯秀枝的房屋造成物权权益的侵害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。朱绍春、柯秀枝主张其通过继承和初始建造行为取得涉案房屋的所有权，并享有物权权益。但朱绍春、柯秀枝的房屋截至目前尚未取得建设用地规划许可证等相关手续，未取得房屋所有权证，其亦未提供证据证明其通过继承取得了该房屋产权。相反，人民法院生效判决认定涉案房屋所在土地登记的使用权人，系“黄石市矿务局源华煤矿”，即涉案房屋是在湖北省黄石煤炭矿务局土地使用范围之内。朱绍春、柯秀枝在本案中提出的诉讼请求，涉及物上请求权

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终577号上诉人（一审原告）：朱绍春，男，汉族，1948年8月14日出生，住黄石市西塞山区。上诉人（一审原告）：柯秀枝（系朱绍春之妻），汉族，1954年12月24日出生，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：马立国，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：湖北省黄石煤炭矿务局，住所地黄石市西塞山区湖滨大道**。法定代表人：李碧，董……