房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）延中民再终字第14号

（以下原文）：在本案中，房屋拆迁协议和建设工程规划许可证显示拆迁三原告房屋的拆迁人及建设单位均为延吉市泰华大厦，因此三原告与延吉市泰华大厦之间形成房屋拆迁合同关系。延吉市泰华大厦是由苏思国个人投资的独资企业，该企业现已注销，注销该企业明确规定，原延吉市泰华大厦的债权债务由投资人苏思国负责。因此苏思国应当支付原延吉市泰华大厦所欠三原告的房屋拆迁安置补偿费。富元公司、泰华精品公司、泰华公司、延吉市房产局与三原告之间不存在房屋拆迁安置补偿法律关系，故三原告对富元公司、泰华公司、延吉市房产局的主张，本院不予支持。泰华精品公司不承担法律责任。三原告要求支付尚欠房屋拆迁安置补偿费90253.40元利息及已领取房屋拆迁安置补偿费45996.60元应当给付的时间至实际领取的时间的利息主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告苏思国于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告关伟杰、赵玉珍、关维国房屋拆迁安置补偿费90253.40元及利息（从2000年1月1日起至全部给付止按照中国人民银行同期同

（以下原文）：在本案中，房屋拆迁协议和建设工程规划许可证显示拆迁三原告房屋的拆迁人及建设单位均为延吉市泰华大厦，因此三原告与延吉市泰华大厦之间形成房屋拆迁合同关系。延吉市泰华大厦是由苏思国个人投资的独资企业，该企业现已注销，注销该企业明确规定，原延吉市泰华大厦的债权债务由投资人苏思国负责。因此苏思国应当支付原延吉市泰华大厦所欠三原告的房屋拆迁安置补偿费。富元公司、泰华精品公司、泰华公司、延吉市房产局与三原告之间不存在房屋拆迁安置补偿法律关系，故三原告对富元公司、泰华公司、延吉市房产局的主张，本院不予支持。泰华精品公司不承担法律责任。三原告要求支付尚欠房屋拆迁安置补偿费90253.40元利息及已

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民再终字第14号上诉人（原审被告）：苏思国，男，1967年8月9日生，汉族，原延吉市泰华大厦经理，现延吉市泰华大厦有限公司董事长，现住延吉市。委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关伟杰，男，1954年6月29日生，满族，无职业，现住延吉市。被上诉人（原审原告）：赵玉珍，女，1932年7月15日……