财产保险合同纠纷 (2015)咸中民终字第00034号
裁判要旨
民事活动中当事人应当遵守诚实信用原则。本案中原告赵维东虽然不是本案保险合同的被保险人,但系本案保险车辆的实际所有人及使用人,甘肃省平凉市华亭县华兴汽车运业有限公司仅是名义上的投保人,并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,且车辆的保险费由原告支付,故原告具有保险利益,因此应认定原告与被告之间存在保险合同关系,且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。合同签订后,双方当事人均应按照合同约定行使权利,承担义务。在保险期间内,被保险的机动车辆发生了交通事故,因此保险人即被告人保华亭支公司应按原告投保的车上人员险、机动车损失险等保险合同的约定全面履行给付保险金的义务。涉案事故发生后,交警部门依法认定原告赵维东负事故的主要责任,符合事实和法律的规定,本院予以采信。因肇事责任承担方均为机动车辆,故原告赵维东应承担涉案交通事故70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔
摘要
民事活动中当事人应当遵守诚实信用原则。本案中原告赵维东虽然不是本案保险合同的被保险人,但系本案保险车辆的实际所有人及使用人,甘肃省平凉市华亭县华兴汽车运业有限公司仅是名义上的投保人,并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利,且车辆的保险费由原告支付,故原告具有保险利益,因此应认定原告与被告之间存在保险合同关系,且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。合同签订后,双方当事人均应按照合同约定行使权利,承担义务。在保险期间内,被保险的机动车辆发生了交通事故,因此保险人即被告人保华亭支公司应按原告投保的车上人员险、机动车损失险等保险合同的约定全面履行给付保险金的义务。涉案事故发生后,交警
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00034号上诉人(原审原告)赵维东,农民。委托代理人杨宝刚。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司,住所地甘肃省平凉市华亭县东华镇东大街498号。负责人胥国平,该公司经理。委托代理人刘维,该公司职员。上诉人赵维东与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司华亭支公司(以下简称人保华亭支公司)财产保险合同纠纷一案,不服……