土地承包经营权互换合同纠纷 （2015）宿中民一终字第00237号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方于2014年5月28日签订的换地协议，是在双方平等自愿的基础上达成的，不违反法律规定，依法应认定双方2014年5月28日签订的换地协议有效。同一个村庄的土地因地理位置的不同存在着差异，吴兴照仅依据土地面积的大小提出该协议显失公平的理由不能成立，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回吴兴照的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由吴兴照负担。吴兴照不服一审判决，向本院上诉称：1、吴兴照签订换地协议并非出于自愿。吴兴照建房时，吴怀北以侵占其宅基地为由进行阻止，为此公安机关多次出警调解未果。吴兴照在被逼无奈的情况下才签订的换地协议，而事实上吴兴照并未侵占其宅基地。2、吴兴照换给吴怀北的土地是0.489亩，而吴怀北换给吴兴照的土地是0.174亩，双方土地数量悬殊甚大，明显显失公平。综上，签订换地协议不是吴兴照的真实意思表示，且显失公平，请求二审法院依法撤销

依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方于2014年5月28日签订的换地协议，是在双方平等自愿的基础上达成的，不违反法律规定，依法应认定双方2014年5月28日签订的换地协议有效。同一个村庄的土地因地理位置的不同存在着差异，吴兴照仅依据土地面积的大小提出该协议显失公平的理由不能成立，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回吴兴照的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由吴兴照负担。吴兴照不服一审判

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00237号上诉人（一审原告）：吴兴照，男，1974年9月17日出生，汉族，农民。委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吴怀北，男，1976年5月17日出生，汉族，农民。委托代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。上诉人吴兴照因与被上诉人吴怀北土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法……