行政处罚 （2019）京01行初780号

根据政府采购法第十三条第一款、第七十七条第一款第（一）项的规定，被告作为政府采购监督管理部门，具有对政府采购活动中的违法行为进行查处并对相关违法行为进行行政处罚的法定职责。关于被诉处罚决定认定原告存在“提供虚假材料谋取中标”的行为是否具有事实依据的问题。根据政府采购法第三条的规定，政府采购应当遵循公平竞争原则和诚实信用原则。诚实信用原则要求参与政府采购的供应商应依法履行各自的权利和义务，不得有欺诈、隐瞒等不当行为。因此，投标供应商不仅应当提交符合招标文件要求的材料，还应当保障所提交的材料真实、完整，此为诚实信用原则的应有之义。同时，政府采购法第七十七条第一款第（一）项的规定是对供应商在政府采购中弄虚作假，破坏公平竞争秩序的行为进行规制，亦是公平竞争原则和诚实信用原则的具体体现。本案中，招标文件评分细则将“团队实力”作为评分项目，进而投标供应商提供拟投入本项目人员情况表及人员简历表等投标文件作为“团队实力”的证明，该材料可能影响投标供应商的得分，进而影响中标结果。根据在案证据，原告提供的投标材料中的人员简历表显示，张文博等11人的“同类或类似项目经验”基本相同，其中谢海峰、王一喆、郝邦州

根据政府采购法第十三条第一款、第七十七条第一款第（一）项的规定，被告作为政府采购监督管理部门，具有对政府采购活动中的违法行为进行查处并对相关违法行为进行行政处罚的法定职责。关于被诉处罚决定认定原告存在“提供虚假材料谋取中标”的行为是否具有事实依据的问题。根据政府采购法第三条的规定，政府采购应当遵循公平竞争原则和诚实信用原则。诚实信用原则要求参与政府采购的供应商应依法履行各自的权利和义务，不得有欺诈、隐瞒等不当行为。因此，投标供应商不仅应当提交符合招标文件要求的材料，还应当保障所提交的材料真实、完整，此为诚实信用原则的应有之义。同时，政府采购法第七十七条第一款第（一）项的规定是对供应商在政府采购

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京01行初780号原告美在中视联合（北京）国际文化传媒有限公司。法定代表人高德林，董事长。委托代理人肖立邦，美在中视联合（北京）国际文化传媒有限公司工作人员。被告中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。委托代理人翟彤彤，中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人高丽春，北京市中伦律师事务所律师。原告美在中视联……