返还原物纠纷 （2018）粤01民终10208号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人所举证据仅能证明其将售房所得款项中的15万元通过银行转账的形式转给被上诉人，不足以证明其将该笔款项转给被上诉人的目的是交由被上诉人保管，应承担举证不能之责，且汇款凭证中用途及附言为“生活费”，与上诉人主张相悖，但与本案案情相符，故原审法院对上诉人主张不予支持，对其诉讼请求予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回冯礼成的诉讼请求。一审受理费3300元，由冯礼成负担。判后，上诉人冯礼成不服，向本院提起上诉称，一、原审判决举证责任混乱，适用证据不当，判决显失公平。被上诉人在一审提交的《情况说明书》中称上诉人以十年生活补偿为由给予被上诉人5万元存款，与被上诉人在庭审中主张15万元是上诉人基于同居10年期间衣食住行等生活开支主要由被上诉人负担的事实而自愿支付的补偿，两种陈述明显相互矛盾。原审法院忽略《情况说明书》，单凭汇款凭证中用途及附言为生活费就驳回上诉人的上诉请求，对上诉人不公。因15万元并非小数目，上诉人在银行柜台转账时银行工作人员要求上
摘要
冯礼成、黄卓慧返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终10208号上诉人（原审原告）：冯礼成，男，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：白锋高，广东广美律师事务所律师。委托诉讼代理人：范平，广东广美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄卓慧，女，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人冯礼成因返还财产纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初9398号民事判决，……