返还原物纠纷 （2017）鲁15民终2911号
裁判要旨
在上诉人孙学荣与被上诉人孙学奎关于4间牛棚及院落一处的所有权权属争议中，上诉人并未举出有效证据支持其主张，上诉人对被上诉人将4间牛棚拆掉，建设三间砖瓦结构北屋的行为属于侵权之主张，亦未举证证实。以上本院认为之说不属实，实际情况是1983年3月16日我以800元的价格购买了本生产队的牛棚，当时有小队会计给我书写了证明并有全生产队社员在证明上签了字，这800元钱全生产队全体社员平均分配，原审法院却说我证据不足。原审法院在本院认为上诉人要求被上诉人返还树木款8000元，因上诉人未持有该批树木的权属证书，依法不予支持之说，我们全村院落内的树木全部没有林权证，那么就不能认定不是他们的树木吗？实际情况是上诉人在1983年以800元的价格购买了本生产队的四间牛棚以及院落树木，该宅基所有权归上诉人所有，被上诉人在分家时已分到老家5间院落，由于被上诉人一生未能娶妻生子，本人已养成了生活懒惰的习惯，造成被上诉人所分的老家房屋长年失修漏雨，被上诉人和我老娘共同生活，之所以老娘便向上诉人求助，要求借住上诉人购买的4间牛棚，被上诉人和上诉人的老娘在案争房居住多年后，被上诉人并没有修建他自己的房子，上诉人为了80
摘要
孙学荣、孙学奎返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2911号上诉人（原审原告）：孙学荣，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：焦科，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙学奎，男，1942年7月8日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓清，山东鲁衡律师事务所律师。……