合同纠纷 （2019）黔02民终1585号

高吉才承认朱洪波在本案中主张的事实，故对朱洪波主张的事实予以确认。中国人民银行2016年公布的一至五年（含五年）的贷款年利率为4.75％，双方约定的年利率为4.75％×4＝19％未超过民间借贷24％的上限，符合法律规定。朱洪波主张按年利率24％或月利率2％计付利息无事实和法律依据，利息应按年利率19％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：高吉才于判决生效之日起十五日内一次性支付朱洪波欠款13160元并以未支付欠款金额为基数，按年利率19％计算支付自2017年12月1日起至欠款本息清偿之日止的利息。案件受理费122元，由朱洪波负担2元，高吉才负担120元。二审中，各方当事人未向本院提交证据。经二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人高吉才是否应向被上诉人朱洪波支付欠款利息。上诉人高吉才对被上诉人朱洪波主张的欠款13160元不持异议，上诉人因该欠款于2017年7月25日向被上诉人出具了欠条，欠条中明确约定于2017年12月1日之前还清欠款，若逾期按照银行四倍贷款利率

高吉才承认朱洪波在本案中主张的事实，故对朱洪波主张的事实予以确认。中国人民银行2016年公布的一至五年（含五年）的贷款年利率为4.75％，双方约定的年利率为4.75％×4＝19％未超过民间借贷24％的上限，符合法律规定。朱洪波主张按年利率24％或月利率2％计付利息无事实和法律依据，利息应按年利率19％计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：高吉才于判决生效之日起十五日内一次性支付朱洪波欠款13160元并以未支付欠款金额为基数，按年利率19％计算支付自2017年12月1日起至欠款本息清偿之日止的利息。案件受理费122元，由朱洪波负担2元，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1585号上诉人（原审被告）：高吉才，男，1985年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：朱洪波，男，1987年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人高吉才因与被上诉人朱洪波合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组……